+7 (495) 236-85-86
Заказать звонок

Безопасны ли лучевые исследования?

Безопасны ли лучевые исследования?

Автор: Кармазановский Григорий

в прошлую субботу меня пригласили на прямой эфир на радио "Россия". Говорили о фобиях и реальных рисках для пациентах при исследованиях, сопряженных с применением рентгеновских лучей (кому будет интересно, запись эфира и мои ответы на неозвученные вопросы есть на сайте передачи). Что я вынес из этого первого опыта общения с радиослушателями?

Первое - многие искренне считают ультразвуковое, магнитно-резонансное исследования лучевыми исследованиями в прямом смысле слова. Дорогие сограждане - это не так, волны, применяемые при этих исследованиях, далеки от зоны спектра, в которой расположены Х-лучи (по классификации Рентгена). Кстати, их соседи слева - ультрафиолетовые лучи при длительной экспозиции не уступают по опасности рентгеновским лучам.

Второе - люди путают "случайную" лучевую нагрузку (в результате аварий, несанкционированного доступа к источникам излучения и т.д.) и дозу при медицинских исследованиях - при которых всегда решается дилемма "риск и польза от применения". Если НЕТ альтернативного метода, то РИСК ОТ НЕДИАГНОСТИКИ выше риска медицинского обследования.

Третье - есть пациенты, которые "сами с усами", сами себе назначают обследования и правдами - неправдами стремятся его выполнить, а затем сравнивают результаты из разных учреждений. Этого разумные люди делать не должны. ЛЮБОЕ, даже безвредное исследование должно выполняться ради четкой цели, должно быть аргументировано врачом, и для реализации цели должен быть использован САМЫЙ безредный, из имеющихся в арсенале медучреждения, метод лучевой диагностики. ЛИСТ УЧЕТА ДОЗОВЫХ НАГРУЗОК - документ, который вклеен в историю болезни, в нем фиксируются и СУММИРУЮТСЯ результаты всех рентгеновских исследований (В ЭТО ВРЕМЯ и В ЭТОМ УЧРЕЖДЕНИИ). Далее пациент должен отнести выписку в поликлинику и ее поместят в амбулаторную карту и (в идеале) внесут данные о дозе, получаемой на протяжении жизни в отдельный лист учета - если нет, то разумный пациент должен сам понимать, сколько и за какой временой интервал он "получил" во имя диагностики его заболевания.

Четвертое - врач рентгенолог ответственно относится к каждому исследованию: он выбирает протокол, адаптирует его под физиологические параметры пациента, использует новейшие достижения разработчиков аппаратуры, а если есть возможность - применит альтернативный метод - МРТ. МРТ и УЗИ должны по-максимуму применяться для обследований у детей и подростков.

И последнее - не стоит бояться лучевой нагрузки: страхи сильно преувеличены. Пока еще никто не смог доказать, что опухоль развилась в результате исследований с применением рентгеновских лучей. Мое мнение - нужны "конские" дозы облучения и время жизни пациента, сравнимое с библейскими возрастами. Другими словами, когда мы станем жить лет 120-150, может кто-то и доживет до своего рентген-индуцированного рака, а в наше время - это не возможно

Другие статьи по теме

Лечение аллергических и иммунологических заболеваний Аллергия - весьма распространенный недуг среди населения планеты. Этому способствует экология, консерванты... Читать далее
Амбулаторная хирургия в федеральной сети клиник "Эксперт" В федеральной сети медицинских центров “Клиника Эксперт” под руководством опытных и высококвалифицированных... Читать далее
Гастроэнтерология в федеральной сети «Клиника Эксперт» Вопросами диагностики, лечения, а также профилактики заболеваний системы органов пищеварения занимается врач-гастроэнтеролог.... Читать далее